Главная

Описывая демографическую ситуацию на Украине, американское издание The Daily Signal употребило выражение «медленная смерть». Текущая ситуация, по мнению журналистов, угрожает подорвать политическое и экономическое развитие страны.

В материале Нолана Петерсона указывается, что хотя в 2016 году коэффициент рождаемости в стране поднялся до 1,5, он, однако, намного ниже необходимого для сохранения населения 2,1 (среднее число детей у фертильной женщины).

Подробнее: СМИ: Украина медленно вымирает

Политическая роль западных СМИ в формировании общественного мнения в отношении России

Фото: Tass.ru

Размах антироссийских настроений на Западе сложно переоценить. Видеть во всех мировых бедах злой "умысел Кремля" - это, пожалуй, опасная паранойя, которая доставляет массу серьезных проблем скорее тем, кто ей подвержен, нежели тем, против кого она направлена. Говоря о сегодняшних отношениях между Россией и Западом, первое, что приходит на ум, это антироссийская пропаганда, которая, словно вирус, проникла практически во все сферы жизни европейского общества.

Это отчетливо видно по тому, с каким негативным оттенком на Западе освещаются все новостные поводы, так или иначе связанные с Россией. Взять, к примеру, резкий рост уровня радиации, зафиксированный в ряде европейских стран в начале этого года. Вместо того, чтобы ограничиться сухими фактами и поставить на этом точку, некоторые западные издания решили использовать этот информационный повод в качестве предлога для очередной порции негатива в адрес России.

На первый взгляд кажется, что связать между собой два абсолютно несвязных повода не представляется возможным, однако я, по всей видимости, недооцениваю богатую фантазию британских журналистов: издание The Sun опубликовало на днях статью, в которой говорится о том, что всплеск радиации в Европе связан с "секретными испытаниями" ядерного оружия РФ в Арктике.

На мой взгляд, предположить такое мог либо дурак, либо гений. Учитывая то, что речь идет об очередном пропагандистском мифе, призванном навредить имиджу России и вызвать страх в обществе, я, разумеется, склоняюсь к первому варианту.


Алена Стахова

 

О том, что ставший нарицательным госдолг США стремительно увеличивается с каждым днем, знает чуть ли не каждый российский гражданин. А спроси любого - что с госдолгом собственной страны, ответить смогут единицы. Итак, кому и сколько должно государство российское?

Для начала разберемся, что же такое госдолг. Это задолженность РФ перед гражданами и предприятиями в России, иностранными государствами, иностранными физическими и юридическими лицами. Соответственно, долг подразделяется на внешний (займы у иностранцев) и внутренний (займы у резидентов РФ).

Подробнее: Госдолг России: обзор и особенности

 
Как ЦРУ финансировало украинских националистов и что из этого вышло

 Андрей Веселов

Время от времени Центральное разведывательное управление США рассекречивает свои архивы и публикует их в открытом доступе на собственном сайте. Очередная порция таких документов была рассекречена в конце января 2017 года. Часть архивов касается отношений ЦРУ с Организацией украинских националистов (ОУН), известных также как "бандеровцы", и шире – с украинским националистическим движением как таковым, которое американская разведка намеревалась использовать против Кремля и коммунистической идеологии. Рассекреченные документы из "украинского портфеля" относятся к периоду с конца 1940-х и до начала 1990-х. Сколько ЦРУ платило националистам и какую работу они выполняли? Кто изобличил американских агентов в сотрудничестве с гитлеровцами? Наш корреспондент углубился в изучение архивов.

Подробнее: Операция "Аэродинамик"

Что сегодня является основной воспитания в России, на чем растут наши дети и что за среда их окружает? Почему сегодня лайк — это наивысшая оценка востребованности и признания для ребенка? Никита Михалков предлагает проанализировать, как «властители дум» сегодня в виртуальном пространстве через манипуляцию сознанием детей создают новый мир, который через шаг станет для всех нас реальностью.

 

На основе ранее полученных данных о синдо-арийском субстрате русского языка и жизни синдо-арийских племён на Русской равнине с начала III тыс. до н.э. в статье расшифрована символика Збручского идола, реконструирована синдо-арийская этимология слова «идол» и теонима «Святовит», раскрыт значительный объём новой исторической информации. Из проведённого анализа следует, что символика Збручского идола вполне корреспондируется с данными ДНК-генеалогии об эволюции и миграциях популяции гаплогруппы R1a и о доминировании гаплогруппы R1a у восточных славян. Более того, символика идола ясно показывает, что на рубеже I и II тысячелетий н.э. славяне осознавали и позиционировали себя в качестве полноправных наследников древнего синдо-арийского рода.
 

 
Збручский идол – пожалуй, самый известный исторический артефакт общей славянской культуры. Значимость этого памятника определяется уникальной сохранностью его богатой символики, а также целым рядом исторических обстоятельств, позволяющих думать, что та информация, которую несёт в себе памятник, имеет отношение ко всем славянским, а может быть и не только славянским, народам. Экспонируемый ныне в Краковском археологическом музее почти трёхметровый каменный истукан был вытащен в 1848 году из реки Збруч, северного притока Днестра, текущего меж холмами, которые издавна зовутся Медоборы. Сегодня это Тернопольская область Украины, а в конце I тысячелетия здесь соседили племена волынян, бужан и хорватов (Седов 1982: 123-129). Затем эта земля последовательно находилась в границах Киевской Руси, Галицко-Волынского княжества и Речи Посполитой. После раздела Польши в конце XVIII века по реке Збруч прошла граница между Российской и Австро-Венгерской империями, а в результате расширения СССР в 1939 году и победы Советского Союза во второй мировой войне Тернопольщина оказалась в пределах советской Украины.

Подробнее: Збручский идол Святовитов – родословный столп славян

Статья «Геномный взгляд на происхождение фермерства на древнем Ближнем Востоке» вышла относительно недавно, 25 августа 2016 года, в журнале Nature. В авторах – 53 человека. Первый автор, который обычно пишет статью, или является автором идеи статьи, это Iosif Lazaridis, а последний, обычно главный начальник, David Reich.
 

 
В который раз я провожу рассмотрение результатов очередного исследования «широкогеномных» популяционных генетиков, и каждый раз вижу набор тех же заблуждений, необоснованных допущений и приближений, совершенно безосновательных выводов и заключений. Как написал мне известный американский генетик, с этими авторами невозможно провести нить повествования от статьи к статье – каждый раз они перескакивают на новые приемы, не обсуждая того, а как бы выглядели выводы и заключения их же предыдущих статей, опубликованных совсем недавно, если бы те же приемы были использованы в предыдущих статьях. Ясно, что они были бы другими, но авторы уже побежали дальше, обсуждений и плавных переходов от прошлых статей нет, статьи представляют собой некие разорванные фрагменты, проверить то, о чем оповещалось ранее, уже невозможно. Нарушается главный принцип научной методологии – проверяемость, верифицируемость, воспроизводимость.

Подробнее: «Широкогеномная» популяционная генетика на марше

«Украинцам рекомендуют по самочувствию отличать фальшивые лекарства от оригиналов. Украина больше не контролирует свой фармацевтический рынок и о наличие фальшивых лекарств предлагается сигнализировать самим врачам и больным, заметившим необычный эффект после употребления купленного в аптеке лекарства. Об этом сообщают украинские СМИ.
Отмечается, что качество лекарств, поступающих в аптеки и больницы страны, больше не проверяеться. Система контроля над их оборотом в стране не функционирует, и разобраться, какое из лекаств фальсификат, а какое — настоящее, почти невозможно.
«Сейчас отличить фальсификат от настоящего лекарства практически невозможно. Также не отличишь упаковку подделки от упаковки настоящего препарата», — цитируют издания слова доктора фармацевтических наук, главы общественной организации «Союз работников фармации» Константина Косяченко.

Подробнее: Фальшивые лекарства.

По проблеме Украины и Донбасса Москва выложила карты на стол

Фото: Sergei Karpukhin/Reuters

В преддверии переговоров с США по проблеме Донбасса Сергей Лавров обозначил позицию России по Украине в целом. По сути, Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России. И трудно не заметить ехидства в замечании о том, что в противном случае Кремль готов подождать и вернуться к этому разговору еще через несколько лет.

В воскресенье в рамках интервью одному из федеральных телеканалов глава российского МИДа Сергей Лавров сделал ряд знаковых заявлений по широкому спектру внешнеполитических вопросов. Среди наиболее примечательных стоит выделить те, что касаются украинского кризиса.

Как известно, боевая ситуация на линии соприкосновения в Донбассе продолжает оставаться весьма сложной.

Официальная риторика Москвы по данному поводу отличается повышенным уровнем жесткости, местами переходящим в весьма двусмысленную иронию. Достаточно в этой связи вспомнить недавний комментарий пресс-секретаря российского президента о том, что Кремль не занимается «подсчетом боеприпасов» у ополчения, а только надеется, что «у них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать на агрессивные действия вооруженных сил Украины».

Ключевыми пунктами озвученной позиции российского министра иностранных дел стали следующие:

Во-первых, возложение полной ответственности за текущее боевое обострение на украинскую сторону. При этом подчеркнуто, что в значительной степени эскалацию спровоцировали добровольческие батальоны, которые, по сути, не подчиняются вооруженным силам Украины.

Во-вторых, не просто дистанцированное, а подчеркнуто презрительное отношение к киевским властям, что выразилось в комментарии об отсутствии намерений у Сергея Лаврова взывать к совести своего украинского коллеги Павла Климкина (и остальных представителей властей Украины).

В-третьих, снятие значительной доли ответственности за происходящее с Запада. В частности, глава МИДа отметил объективность и непредвзятость миссии ОБСЕ, которая больше не может «выгораживать» ВСУ и добробаты. По сути, Кремль последовательно вбивает клин между Киевом и поддерживающими его силами на Западе, демонстрируя последним абсолютную безнадежность данного проекта, в результате чего самым разумным выходом в сложившейся ситуации было бы выйти из игры.

В-четвертых, возвращение к идее децентрализации Украины как методу урегулирования ситуации. Любопытно то, что Сергей Лавров, говоря об этом, апеллировал не к минским соглашениям, которые предусматривают предоставление широкой автономии республикам, а к предложениям апреля 2014 года, которые среди прочих были поддержаны и западными странами.

При этом Лавров отметил, что хотя контакты с новой администрацией США уже начались, чиновники Государственного департамента, с которыми можно будет обсуждать ситуацию на Украине, пока еще не назначены.

Фактически российский министр иностранных дел в своих заявлениях очертил позицию России для будущей работы с Вашингтоном по украинской теме (о том, что его переговоры с новым главой Госдепартамента Рексом Тиллерсоном по Донбассу запланированы на ближайшее время, Лавров рассказал в рамках того же интервью). Следует отметить, что позиция эта весьма жесткая и сводится к нескольким основным пунктам.

Первый: Украина – зона влияния России. Всем остальным предлагается отказаться от проекта, продемонстрировавшего за последние годы свою бесперспективность, который только тянет финансы, но не приносит никаких выгод. В этом случае Москва готова «забыть и простить» все проблемы, которые ей были причинены по данному поводу.

Второй: Москва будет решать украинскую проблему по своему усмотрению. Инструментом решения будет децентрализация. К чему это в итоге приведет – к дезинтеграции Украины или пересборке государства по новым принципам – дело России.

Третий: если Запад (включая США) не готов принять российские предложения, то Москва готова подождать еще несколько лет, пока он продолжит свой «забег по граблям». Именно так следует расценивать совершенно прозрачный (и весьма ехидный) намек Лаврова с упоминанием дискуссии весны 2014 года. Три года жесткого противостояния и разнообразных провокаций, а в итоге вернулись к тому же самому.

Москва выложила свои карты на стол. Теперь ход за Вашингтоном.

Текст: Ирина Алкснис

 

Франк-Вальтер Штайнмайер избран 12-м президентом Германии

Фото: © РИА Новости/Михаил Маркив

Бывшего главу министерства иностранных дел страны поддержали более половины делегатов Федерального собрания, сообщает life.ru

Экс-глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер избран 12-м президентом страны. Сообщается, что за его кандидатуру проголосовали более половины членов Федерального собрания.

Заседание прошло в здании Рейхстага в Берлине. Федеральное собрание состоит из 1260 делегатов. Половина из них — депутаты Бундестага. Остальная часть состоит из выборщиков, выдвинутых парламентами федеральных земель.

Напомним, Франк-Вальтер Штайнмайер был главой министерства иностранных дел Германии четыре года. В конце 2016 его сняли с этого поста.

Валерий Оленин

 

В начале февраля группа экономистов, среди которых — автор нашумевшей книги «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти, опубликовала новую работу о неравенстве. Они смогли на новых данных подтвердить давний тезис Пикетти: мировой экономический рост далеко не во всех странах приводит к тому, что все люди начинают жить лучше. Часто бывает так, что доходы наиболее богатых слоев населения растут гораздо быстрее, чем у тех, кто зарабатывает не так много, а у бедных доходы могут даже падать. «Медуза» рассказывает, что написано в работе, и объясняет, почему это важно.

Кто такой Тома Пикетти?

Французский экономист стал мировой знаменитостью после публикации книги «Капитал в XXI веке», которая вышла на французском в 2013 году, а на английском — в 2014-м. Она не только стала бестселлером, но и сделала неравенство одной из самых обсуждаемых тем в мировой прессе и экономической науке. Пикетти на большом массиве данных показал, что во многих странах богатые становятся богаче быстрее, чем бедные, — и неравенство в мире не только не сокращается, но и растет.

Пикетти считает это большой проблемой и угрозой для общего благосостояния: богатея, самые обеспеченные слои населения не вкладывают деньги в производство, а живут на рентный доход. Следовательно, считает Пикетти, нужны механизмы распределения денег от богатых к менее богатым — например, прогрессивный налог или налог на роскошь.

Подробнее: Бедные становятся беднее: новое исследование экономиста Пикетти

Себестоимость добычи газа для компании «Газпром» составляет 20 долларов за тысячу кубометров с учетом налогов, что является самым низким показателем в мире, пишут «Ведомости».

Сохранить себестоимость добычи на таком уровне, заявил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев, удается несмотря на разработку новых труднодоступных месторождений.

В январе — апреле 2016 года, по данным Минэкономразвития, цена на российский газ на границе Германии составила 161,9 доллара за 1000 кубических метров. 

Российский газ сейчас самый дешевый в Европе, сообщила изданию аналитик Vygon Cоnsulting Мария Белова. Такая ситуация, по ее словам, сложилась из-за падения мировых цен на нефть, а не из-за низкой себестоимости добычи. Цены в контрактах «Газпрома» привязаны к цене корзины нефтепродуктов, напомнила она.

С учетом транспортировки, экспортной пошлины, НДПИ и инвестиционной составляющей средняя стоимость российского газа составляет 130–140 долларов за 1000 кубометров, считает Белова.

Подробнее: «Газпром» раскрыл себестоимость добычи газа

 
Судьба Тайваня была предметом торга Мао и Никсона, но после этого стороны закрыли тему – США признали остров неотъемлемой частью КНР    10 февраля 2017, 22::25
Фото: Xinhua/ZUMA/Global Look Press
Текст: Андрей Резчиков,
Юрий Зайнашев

Похоже, крайне резкой риторике Дональда Трампа по отношению к Китаю настал конец. Все его предвыборные обещания «поставить Китай на место» закончились после одной-единственной телефонной беседы с лидером КНР. Пресс-служба Трампа немедленно дезавуировала идею давления на Пекин в вопросе непризнания «единого Китая». Что произошло с хозяином Белого дома?

Президент Дональд Трамп в пятницу вечером заявил, что США и Китай могут поладить и уже находятся на пути к этому. «Как большинство из вас знают, у меня вчера состоялся очень, очень хороший разговор с президентом Китая. Это была очень теплая беседа. Мы находимся в процессе того, чтобы хорошо поладить», – цитирует Трампа РИА «Новости». Такое признание он сделал после беседы с японским премьером Синдзо Абэ, поэтому Трамп добавил, что улучшение отношений с Пекином принесет выгоду и Токио.

Состоявшийся накануне телефонный разговор стал первой беседой американского и китайского лидеров с тех пор, как Трамп 20 января вступил в должность. «Беседа была продолжительной, чрезвычайно искренней, президент Трамп по просьбе председателя Си согласился уважать политику «единого Китая», – сообщил Белый дом. Это заявление свидетельствует о возврате к традиционной политике США, подчеркивает Reuters.

Подробнее: «Это была очень теплая беседа»

Киев стянул к линии соприкосновения 90 тысяч бойцов

Инфографика подготовлена порталом dnr-live.ru

Военные эксперты считают, что такое построение войск характерно для наступательной конфигурации, сообщает life.ru

Украина продолжает стягивать к линии соприкосновения большие силы — на портале DNR-Live появилась инфографика оперативного построения группировки ВСУ.

— Группировка ВСУ делится на четыре практически одинаковые по численности части: отдельная тактическая группа (ОТГ) "Луганск", ОТГ "Донецк", ОТГ "Мариуполь" и оперативный резерв, — говорится в сообщении.

Подробнее: Киев стянул к линии соприкосновения 90 тысяч бойцов

«Разбитые яйца» Эльвиры Набиуллиной

Глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина. Фото: Станислав Красильников/ТАСС

До российских чиновников постепенно доходит, что где-то они все-таки допустили ошибку.

11 февраля 2016 года в российской экономике произошла революция. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила руководителям крупнейших банков, что «курс рубля можно стабилизировать только диверсификацией экономики». То есть человек, который распоряжается значительной частью денег страны, полностью сложил с себя ответственность за происходящее. Виноваты экономисты, которые не диверсифицировали экономику, то есть не сделали ее многоукладной.

Подробнее: «Разбитые яйца» Эльвиры Набиуллиной

Донбасс: что за компромиссы предлагает нам Запад?

Фото: УНИАН

Эксперты обсуждают новые планы урегулирования ситуации в регионе.

Комментирует политолог Виктор Пироженко:

– По мере того, как утверждаются новые внешнеполитические приоритеты администрации Трампа, нацеленные, в частности, на преодоление кризиса в отношениях с РФ, множатся различные проекты и планы по решению украинского вопроса. Находящаяся с 29 января по 4 февраля в США лидер «Батькивщины» Тимошенко также заявила, что у неё есть план по установлению мира на Донбассе, но деталей не раскрыла.

Бывший госсекретарь Киссинджер в интервью изданию The Atlantic («Атлантис») сразу после победы Трампа задал общие рамки дискуссии: «Я предпочитаю независимую Украину, вне военных блоков.... Решение в том, чтобы дать этим областям Донбасса автономию и право голоса в военных вопросах. Но в остальном оставить их под управлением Украины».

Подробнее: Донбасс: что за компромиссы предлагает нам Запад?